El fiscal pide 307 años de prisión para el "supuesto" violador de Pozuelo.
Sí, el fiscal ha solicitado 307 años, 5 meses y 29 días y no sé si algunas horas, minutos y segundos de cárcel para Juvenilson D. S. el "presunto" violador de Pozuelo.
El "supuesto-presunto" violador, se sentará en el banquillo el próximo 5 de junio como autor de 16 delitos de agresión sexual, 2 delitos de agresión sexual en grado de tentativa, 4 delitos de lesiones, 6 faltas de lesiones y 8 delitos de robo con violencia, todos ellos cometidos entre los años 2000 y el 2003.
Angelito.
Una de las acusaciones particulares, pedirá 20 años de cárcel por cada delito para el "supuesto-presunto".
Se dá la circunstancia que el "supuesto-presunto" fue pillado in fraganti y apresado minutos más tarde. Y a pesar de eso sigue siendo "presunto".
Por su parte, el Ministerio Público, que no sabía yo que el público tuviéramos un ministerio para nosotros sólos, solicitará que el imputado, que se encuentra en prisión desde el 12 de septiembre de 2003, no se acerque a sus víctimas en un período de cinco años y que las indemnice con 411.687 euros.
Huy, huy, huy... ya empezamos.
¿Y cómo se va a acercar a sus víctimas si está en la cárcel y ni perspectivas de salir durante los próximos cinco años?
¿O tal vez se referirán a que no se puede acercar a sus víctimas, una vez cumplida la condena?
¿Es que piensan que salga el "supuesto-presunto" después de 307 años de cárcel?
¿O es que piensan soltarle antes?
No sé. A mi me parece que es un castigo excesivo, ¿para qué tantos años? Al fin y al cabo en la cárcel le van a dar lo suyo y lo del pulpo y luego le van a poner o le han puesto ya mirando para Pamplona. ¿Un poco de su propia medicina, tal vez? No está nada mal que sepa lo que se siente durante y después de una violación. Pero insisto, más de 300 años de prisión es mucho muchísimo. Hay que meterle 100 años, no vaya a ser que encima sea longevo y se escape a los 90, los viejos verdes son los peores, si lo sabré yo. Pues eso, sólo 100 años de cárcel y que los cumpla todos, señoría, aunque sea bueno y se porte bien, recuerde, que está ahí justo por malo y portarse mal, y que si sale, la próxima víctima puede ser algún familiar suyo, señoría.
Porque pasa que los sueltan sin reciclar, nadie les ha mirado dentro del cerebro a ver que hay, para analizar por qué hacen lo que hacen. Nada, medio cumplen la condena y a la calle. Ahí te las apañes.
Yo lo que digo es que son demasiados años para una violación de nada, le podían caer mil millones de años, incluso dos mil millones de años. ¿Y qué? Como al etarrra ese que le cayeron un porrón, vamos, como para llenar tres o cuatro vidas de prisión, pero que a los quince años lo excarcelaron por "buen chico". Pues con este igual, unos añitos de buena conducta, reducción de pena por trabajos extras en la cárcel como bibliotecario, o en la lavandería, o como ginecólogo, y luego ¡hale! diez años y a la calle. Sin reciclar ni nada. A seguir violando por ahí, tan ricamente.
Si el máximo de pena son treinta años porque la perpetua, de eso creo que no tenemos aquí, pues que los cumpla íntegros y que se dejen de penas milenarias que nunca podrá cumplir, porque los presos es lo que tienen, que les da por morirse antes.
Creo que en España no se contempla lo de la cadena perpetua y me parece muy bien siempre que sea para delitos menores, que no está nada bien ni es ético señor juez, encarcelar a un ex toxicómano por robar algo para aliviar lo suyo y lo del mono, y quince años más tarde, cuando el hombre ha conseguido dejar la droga, está rehabilitado y sano, ha conseguido un empleo e incluso está casado y con críos pequeños, le llega la orden de usted, señoría, para que ingrese en prisión en 48 horas, para cumplir una condena de 20 años y un día, que me pregunto yo ¿para qué será el día ese, será para que se vayan despidiendo de los compañeros, ducharse y acicalarse y salir guapos a la calle?. Mientras, se les escapa por la puerta de atrás en único "presunto" terrorista imputado en nuestro 11-M porque a un "tronco" se le olvidó tramitar no sé que ostias de papel, señor juez, señoría.
Si yo hubiera hecho algo parecido, ya estaría despedido fulminantemente, menuda es la "patro" con los obreros.
Pues eso, que vale que no haya cadena perpetua de modernos que somos, pero para esos otros delitos donde existe ensañamiento, sangre de por medio, violaciones y demás actos de amor inmenso, yo me pregunto: cadena perpetua... ¿y por qué no?
4 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados

O la justicia es un cachondeo, como dijo no sé que político andaluz, o lo hacen ex profeso para joder (o para crear “alarma social”, que todo ayuda a sus allegados del PP), sino como se entiende que un juez condene a tres años de cárcel a los policías que detuvieron a los “presuntos” agresores de un ministro del Gobierno, y otro deje en libertad a los “presuntos” ladrones rumanos, cogidos in fraganti en Lérida, y ahora en el país vasco estén estudiando meter en la cárcel a los infractores graves del código de la circulación (siempre que no sea Farruquito, claro).
Me parece que a los únicos que acojonan los jueces es a la gente normal (supongo que de esto se trata), los violadores, ladrones, golpistas, y demás gentes de mal vivir, entran y salen de las instituciones penitenciarias, como si fuera su estado natural.
Saludos
Muchos somos los que desconfiamos de la "justicia". Por algo será.
También yo pienso que por qué no. El problema es que en vista de cómo están los jueces/as, lo más probable es que convirtieran a cualquier "pringaillo" delincuente de poca monta, en una especie de Rudolf Hess.
Con las leyes que hay en nuestro país y de la manera que se aplican, creo que esto se está convirtiendo en una escuela de delincuentes.
Salud
Cuanta razón tienes Imagina, hay cantidad de casos en que un detenido lo ha sido ya con anterioridad en quince ocasiones, y le ha dado tiempo para delinquir de nuevo. ¿Cómo se explica eso? ¿Cómo un tío que ya han cogido un montón de veces puede seguir en libertad para seguir "trabajando"? Estoy a favor de la reinserción de presos, que a aquellos que han dado un mal paso se les ayude enseñándoles un oficio, pero aquellos que reinciden una y otra vez, esos no se merecen más que la cárcel.
Eso creo yo Jose, no es lo mismo el que roba un radiocasete que el que entra en tu casa, te pega un susto de muerte y te deja en cueros, o un asesino salvaje o un violador. Esos merecen un castigo, además de ayuda y tratamiento psicologico, eso también, pero los ciudadanos tenemos derecho a vivir tranquilos dentro de lo que cabe.